Pular para o conteúdo principal

Origem da vida

"Sem a Matemática, não poderia haver Astronomia; sem os recursos maravilhosos da Astronomia, seria completamente impossível a navegação. E a navegação foi o fator máximo do progresso da humanidade" - (Amoroso Costa).
"Platão é meu amigo, Aristóteles é meu amigo, mas o meu melhor amigo é a verdade" – Isaac Newton.
Estive analisando diversos textos de biólogos evolucionistas e talvez seja correto afirmar que caminham na direção contrária as demais ciência, temos atualmente uma diversificação muito grande de espécies na terra, ou seja, um laboratório com vasta quantidade de dados, mas em vez de compilar cientificamente estes dados eles utilizam uma série de suposições utilizando muita imaginação, pouquissima ciência e comprovação sobre a origem da vida na terra, para chegar a esta conclusão, comecei analisando e comparando o raciocínio predominante pela maioria dos cientistas de biologia com as demais ciências fundamentais, vejamos meus argumentos.
Argumento introdutório
Quando me acidentei machucando o joelho, depois de muita dor e dias consegui levar a ressonância magnética para um ortopedista especialista em joelho, antes, porém dei uma ligeira olhada em anatomia ficando impressionada com os mecanismos (músculos, patela, tendões, líquido patelar e ossos) fundamentais para o funcionamento do joelho, uma perfeição de engenharia, complexidade, a ponto de ter um médico especialista só nesta área do corpo humano, creio que o raciocínio evolucionista fosse: “os mecanismos evolutivos desenvolveram todos os estágios necessário para o corpo humano chegar ao joelho atual”, este tipo de análise é muito normal entre defensores da evolução das espécies basta ler qualquer trabalho sobre o assunto, você certamente irá notar jargões do tipo: a evolução providenciou..., É uma característica evolutiva..., O cúmulo do absurdo foi um belo dia, sintonizei no Discovery channel lá estava um evolucionista “demonstrando” através de um fóssil da garra de um dinossauro como estes ao escalar árvores associadas a alguns milhões de anos subindo e se lançando das copas criaram penas e asas transformando-se em aves”, alias quem evoluiu primeiro a pena ou as asas?, a primeira feita de um material muito especial para quem pretende alçar os céus sendo a segunda uma solução magnífica envolvendo princípios físicos matemático e aerodinâmicos, sem falar nos ossos especialmente providenciado pela evolução!!!!, esta evolução é mesmo fantástica, não é? Ou seria muita imaginação, falta de lógica ou má fé?. Vocês acreditam nesse conto de fadas? , ou seria  mais fácil acreditar que um sapo através de magia se transforme em princepe? Ou em um ser hipotético que “evoluiu de material inorgânico” deu origem a todos os seres vivente do planeta do reino animal e vegetal? isto é pensamento Científico? Sim!, se devidamente embasado em observações. Voltemos ao meu joelho e seus ligamentos laterais interior exterior, ligamento do músculo patelar etc..., Analisando o raciocínio evolucionista, como foi a evolução do joelho humano; talvez primeiramente depois de ter desenvolvido braços, com mãos cotovelos etc. começou sua tentativa de aprimorar o joelho, independente de descrições mais detalhadas fica um tanto difícil imagina este estágio do ser humano, será que teríamos capacidade de evoluir sendo presa tão fácil de tantos outros animais existentes evolutivamente mais complexos, veja que a espécie humana, segundo a evolução, foi à última a surgir então poderíamos ter joelhos incompletos? É uma sensação muito desagradável ficar sem um dos músculos do joelho ou sem o tendão patelar. No meu caso, houve impossibilidade de fazer movimentos simples certamente seria uma presa fácil, mesmo com todos os meus músculos funcionando, especialmente sem este, como sobreviveu a humanidade durante sua “evolução” com a terra cheia de predadores mais aptos? Será que vencemos a lei da seleção natural? Basta observar o comportamento do predador para notar como ele usa a lei do menor esforço, então creio que os nossos ancestrais estavam em maus lençóis no período da evolução do joelho, o sábio evolucionista dirá: “o joelho e os demais componentes vitais do ser humano formaram-se de maneira abrupta” (vide explosão cambriana), haja criatividade não?. Vejamos outra análise; o acidente causou mau funcionamento do meu joelho qual o motivo? Na queda meu joelho chocou-se com o cão, este choque causou lesão no músculo patelar tornando inviável e doloroso curvar a perna, conseqüentemente logo após o ocorrido passava na minha mente as seguintes opções: rompimento de tendão, quebra de osso entre outras coisas, porém após análise dos exames pelo especialista, este concluiu que a recuperação poderia ser feita com seis seções diária de gelo e um medicamento por 5 dias analisemos os fatos:
1 - O mau funcionamento do meu joelho foi causado pelo choque com o chão e pelo movimento repentino sem aquecimento do músculo?
2 - Existe possibilidade de fazer os movimentos completos do joelho sem dor?
3 - O acontecimento em questão interrompeu minhas atividades normais?
4 - A lesão pode ser recuperada?
5 - O médico tem conhecimento sobre o funcionamento do joelho e corpo humano?
É fácil observar que a resposta é sim para todos os questionamentos, vejamos os princípios envolvidos neste acontecimento;
1 – Físico, medicina.
2 – Medicina, física.
3 – Física, medicina.
4 – Biologia, medicina.
5 – Conhecimento humano, medicina.
Podemos facilmente demonstrar que todos são princípios científicos (podem ser comprovados) tornando totalmente desnecessário e anticientífico atribuir tais características a um fenômeno impossível de comprovação, observamos também que por mais dolorosa que seja, cada etapa acima citada tem um propósito, inclusive cada célula, tecido líquido etc. envolvido na engenharia do joelho e uma vez que todos são detectáveis pela ciência convencional, não precisamos de mais explicações, os dados são necessários e suficientes para elucidar o problema.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Saneamento Básico

Imagem do site Só biologia A história do Saneamento Básico remonta há muitos séculos, historiadores encontraram registro de coletores de esgoto no ano 3.750 A.C na Babilônia em Nipur. O primeiro sistema de abastecimento de água teria sido o aqueduto de Jerwan na Assíria em 691 A.C., temos ainda os grandes aquedutos do poderoso Império Romano datados de 312 A.C., em Roma o cidadão Sextus Julius foi nomeado Superintendente de águas. O saneamento está sempre relacionada ao surgimento e o crescimento de cidades, um bom rio é quase uma constante no processo de formação deestas, Afinal em suas múltiplas atividades os seres humanos precisam da água, quer seja para suprir suas necessidades básicas, quer seja, para limpar os seus dejetos. Entretanto, por muito tempo, os conhecimentos que eram adquiridos por uma civilização acabavam morrendo com ela e, por isso, a cada nova civilização tinham de ser redescobertos. A civilização na idade Média na Europa, pagou caro por seu desconhecimen

Realidade X Ilusão

Imagem geodésica da Terra (Surpreso?). A  Geodesia  baseia-se, fundamentalmente, no estudo da forma e das dimensões da Terra e das suas alterações. A Geodesia Dinâmica ou Física engloba a Gravimetria (determinação da intensidade e direcção da força da gravidade) e a Geodesia por Satélite (estudo das perturbações das órbitas dos satélites artificiais) e tem como principal objetivo a determinação do campo gravítico terrestre e a figura da Terra (Geóide).   A Geodesia Geométrica tem como objectivo a determinação precisa da posição de pontos sobre a superfície terrestre e recorre, para tal, a técnicas diversas, das quais se destacam o GPS (Global Positioning System) e o VLBI (Very Long Baseline Interferometry). Na Postagem do dia 26/10/2011 “Dualidade da Vida” vimos na experimentação mental de João Quântico como é difícil uma conclusão determinista da realidade ele tenta demonstrar para o filósofo e o religioso um dilema científico real deveras complicado para qualquer mente rac

A incerteza é a única certeza

Gödel, Einstein, Heisenberg - Foto: Scientific American Brasil Uma questão que não quer calar, afinal o Universo foi feito para nós?   Ou somos uma anomalia um acaso muito raro, logo estamos sozinhos? Afinal a vida é um fenômeno raríssimo ou comum? Poderemos ter a prova final sobre esse dilema? Segundo o livro do astrofísico John Gribbin “ Alone in the Universe: Why Our Planet is Unique” estamos sós. Recém-lançado nos Estados Unidos, o autor defende que a vida pode existir em outros planetas, mas não complexa e inteligente como aqui. A justificativa seria que "A vida surgiu na Terra cerca de quatro bilhões de anos atrás. Mas a civilização só apareceu há cerca de 10.000 anos, e a era industrial, apenas há poucas centenas de anos". O que torna o planeta Terra único seria uma série de “acasos” geradores de um ambiente ideal para o surgimento da vida inteligente. Em outras palavras tivemos “sorte" de estarmos salvos tempo suficiente de uma série de perigos, como bur